04 NUMARALI ÇALIŞTAY SORUSU: Ferdileşme nedir? Nasıl tamamlanır? Sonuçları ne olur?
04 NUMARALI ÇALIŞTAY SORUSUNUN CEVABI
SORU 4.
FERDİLEŞME NEDİR? NASIL TAMAMLANIR?
SONUÇLARI NE OLUR? KOOPERATİFLE VE SİTE YÖNETİMİ İLE İLGİSİ NEDİR?
ÇALIŞTAY RAPORUMUZDA yer alan 9 sayfalık 4.soru cevabının tam metni PDF formatında ilişikte sunulmuştur.
Aşağıdaki linki tıkladığınızda açılacak ve okumanıza hazır olacaktır.
https://drive.google.com/file/d/1nXNyAbNlBf9eFygSAJP0D2Q_I8sVAnEB/view?usp=sharing
Şayet sorunuz veya katkınız olacaksa sayfanın alt kısmında bulunan YORUM kısmına yazabilirsiniz.
İlgilenenler ve merak edenler için konuya ilişkin DİĞER MAKALELER ise ekte bulunuyor.
-I-
40 YILLIK SORUN: “FERDİLEŞME”
“FERDİLEŞME” mevzuatımıza
göre; “konutların tamamlanarak yapı kullanma izninin
alınması ve tapu kütüğünde kooperatif adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümlerin
(konutların) mülkiyetinin ortaklara devredilerek, tapularının verilmesi ve kooperatif
ortakları adına tapuya tescil işlemi ” demek.
Bu konuyla ilgili kullanılan bir başka ifade “FERDİ MÜNASEBET”. O da “konutların tamamlanarak yapı kullanma izninin
alınması ve tapu kütüğünde kooperatif adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümlerin (konutların) mülkiyetinin
ortaklara devredilerek,
tapularının verilmesi” olarak tanımlanmış. Ferdileşme süreci “FERDİ
MÜLKİYETE GEÇİŞ”le
başlar. “Konut Yapı
Kooperatiflerinde ferdi mülkiyete geçilmesi
inşası biten konutların kooperatif
tüzel kişiliğinin mülkiyetinden çıkıp her bir ortağın mülkiyetine girmesi ve bu durumun tescili” anlamına
geliyor. Görüldüğü gibi farklı tanımlardaki ortak nokta BİTEN KONUTLARIN ORTAKLARIN MÜLKİYETİNE
DEVREDİLMESİ VE TAPUYA TESCİLİ oluyor.
Öncelikle daha önceki yazılarımda da sık
sık belirttiğim gibi, artık şunu anlamalıyız: KONUT KOOPERATİFLERİ İLEL-EBED KURULMAZLAR. Nihayetinde 1163 sayılı
Kooperatifler kanunu ve Ana sözleşmeye göre amaç ortaklarına konut yapmaktır. İş bittiğinde de
dağılması/ veya şekil değiştirmesi gerekir. Çünkü, 1163 sayılı
Kooperatifler Kanununun 81. maddesinde, konut yapı kooperatiflerinin anasözleşmede gösterilen işlerin
tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçilip konutların ortaklar adına tescil
edilmesiyle amacına ulaşmış sayılacağı ve dağılacağı, yapı
kullanma izninin alınmasını müteakip en geç bir
yıl içinde ortakların
FERDİLEŞME (FERDİ MÜNASEBETE GEÇİŞ) süreci
işlerinin sonuçlandırılacağı son derece açık bir
şekilde belirtilmekte.
Bu meseleyi Şehircilik ve Çevre Bakanlığına da sorduk ve konu
hakkında bilgi talep ettik. 01.11.2024 tarihli dilekçemizde yönelttiğimiz
sorumuz şöyleydi: “Bakanlık 2017 Aralığında kooperatife yazdığı yazıda "ÖNCE
FERDİLEŞMEYİ TAMAMLAYIN" dediğine göre; Ferdileşme nasıl tamamlanacaktır?
Bu süreçte “KAT İRTİFAKLI TAPULARIN KAT MÜLKİYETLİ TAPULARA DÖNÜŞMESİ” gerekiyor
mu? Ferdileşmenin tamamlandığını nasıl anlayacağız? Sonuçları ne olur?
Bu konuda uyulması gereken yasal bir mevzuat var mı?”
Bakanlık başvurumuza şöyle cevap verdi: ”Yapı
kooperatiflerinin özellikle site işletme kooperatifine dönüşmesini
kolaylaştırmak için 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun "Dağılma sebepleri" başlıklı 81 inci maddesinin ikinci
fıkrasında, "Yapı kooperatifleri,
anasözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçilip
konutların ve/veya işyerlerinin ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına
ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil işleminden sonra usulüne uygun şekilde
anasözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde
dağılmaya ilişkin hüküm uygulanmaz. Amacına ulaşılarak dağılma sürecine girmiş
olan kooperatiflerden çıkan veya çıkarılan ortağın konutu veya işyeri çıkma
veya çıkarılma sebebiyle geri alınamaz; ancak, bu eski ortaklar daha sonra
oluşabilecek tasfiye masraflarına katılırlar. Konut kooperatiflerinde yapı
kullanma izninin alınmasını müteakip en geç bir yıl içinde ortakların Kat
Mülkiyeti Kanununa göre ferdi münasebet işleri sonuçlandırılır" düzenlemesi yer almaktadır.
Şehircilik bakanlığı yazısında kat irtifaklı tapuyu kabul etmeyerek "FERDİLEŞMEYİ
tamamlayın" dediğine göre bunun anlamı, "iskân raporlarını almış kat irtifaklı tapu sahibi olanların
tapularının KAT MÜLKİYETİNE dönüştürülmesi gerekir" demiş mi oluyor? Evet,
aynen öyle. Konunun uzmanlarından Av. Serdar USTA “Yapı kooperatiflerinin üzerinde taşınmaz var ise
ferdileşme suretiyle hak sahibi ortaklarına dağıtım ve tescilini yapıp
kooperatifi fes etmek/yada tür değiştirmesi gerekiyor. Çevre şehircilik
Bakanlığı bu uyarıyı onun için yapmış. Ferdilesmenin ne olduğu nasıl yapılacağı belli.
Yöneticiler basiretli olmalı. Denetçiler ve 40 yıldır bekleyen kooperatif
ortakları da. Çünkü Kooperatifin amacı ferdileşmedir. Çevre Şehircilik
Bakanlığı da de üzerine düşen yasa hükmünü hatırlatmış” diyor.
Kooperatif Site Yönetimi Danışmanı Evren Özmen de benzer şeyler söylemiş: “Sadece kat irtifakı kurulması kooperatifin
ferdileşmesini mümkün hale getirmez. Bu nedenle de kooperatifin ortaklarına
ferdi tapularını verip tasfiye olmasını sağlamaz. Ancak imar barışının ikinci
aşaması olan kat mülkiyet süreci ile ilgili gerekli işlemler yapıldığı
takdirde, ferdileşme süreci başlar ve kooperatif tasfiye olup, sicilden terkin
edilebilir”.
Av.H.Sancar KARACA’ya göre; “Kooperatifler
Kanunu'nun 81.maddesine göre, anasözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması ve
ferdi mülkiyete geçirilip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle
kooperatif amacına ulaşmış sayılır ise de, site yönetimine geçiş için
tasfiyenin tamamlanmasına ilişkin bir koşul bulunmuyor. Ancak, kooperatif
anasözleşmesinin 64/2. maddesine göre, yapı kullanma izninin iskân ruhsatının)
alınmasını müteakip bir yıl içinde, ortakların Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre
ferdi mülkiyet işlemlerini sonuçlandırmaları zorunluluğu vardır.”
Peki, Orjan’da durum ne? 1803 konutun
birkaç tanesi hariç tamamlanıp fiilen kullanıldığı halde özellikle son 25 yıldır hem 1163 sayılı
kooperatifler yasasına, hem de 634 sayılı Kat mülkiyeti kanununa aykırı olarak
site yönetimine geçmedik/geçemedik. Oysa konutların bitmesi ve
iskân raporlarının alınması ile “FERDİLEŞME” yani “FERDİ MÜLKİYETE GEÇİŞ” işleminin
başlatılması gerekiyordu. Serbestlik kararları meseleyi yıllara yaymış olsa da
sorunu ortadan kaldırmıyordu. Üzerine 2/3 çoğunluk sebebiyle SİTE YÖNETİMİNE GEÇİŞ durumu da
eklendi. Sonuç olarak bu mesele büyüyen bir kartopu gibi kooperatifimizin
önünde çözülmeyi ve adım atılmasını bekliyor. Sürecin
ertelenip durması hayrımıza değil. Kanunlara uymamak çok ciddi bir konu, öte yandan site beklentilerimize ve
menfaatlerimize de aykırı.
Eminim çevrenizde “Tapunuz
var mı?” sorusuna “Elbette var. Niye ki?” diye
cevap veren birçok insan bulabilirsiniz. İşte bu cevap “Doğru
bildiğimiz yanlışlardan” sadece bir tanesi. Çünkü, kooperatif
yönetimleri bugüne kadar süreyi 60 yıla çıkararak elimizdeki KAT İRTİFAKLI TAPULARIN cins tashihi
yapılarak KAT MÜLKİYETİ TAPUSU
haline dönüşmesi için bir
tür süre uzatımı aldılar. Ama bu süre
değerlendirilemeyince hem FERDİLEŞME (FERDİ
MÜNASEBETE GEÇİŞ) yani Kat Mülkiyetli Tapularımızın verilmesi,
hem de SİTE YÖNETİMİNE GEÇİŞ gibi
devasa iki sorun gelecek yıllara ertelemiş ve ötelemiş oldu.
Oysa
elimizdeki kat irtifakı
tapuları nihayetinde geçici bir belge. Halâ kurasını
çektiğimiz arsa üzerindeki
inşaata yönelik mülkiyet hakkı sahibiyiz. Ancak bu belgenin konutlar
bittiğinde kat mülkiyeti tapusuna dönüşmesi şarttı. “KAT İRTİFAKI” neticede arsa
payını gösteren bir tapudur. O tapuda maliki olunan dairenin ada ve parsel numarası
ile kaç nolu bağımsız bölüm olduğu yazılıdır. Kooperatif ortağı KAT İRTİFAK TAPUSUNU aldıktan sonra inşaat
oturulur duruma gelip iskân aldımı artık bir KAT MALİKİ olur.”(Av.İrfan KÖK) Bu işlemin de iskân raporunun alınmasını izleyen bir yıl içinde yapılması
lazımdı.
Madem sadece yönetim
planı hazırlama ve kat irtifakı tapusu ferdileşmeye/ferdi
mülkiyete geçişi sağlamıyor. Madem elimizde
bulunan geçici belgeler arsa tapusu ile kat mülkiyeti tapusu arasında bir ara
form. Yani inşaatın başlamış ama tamamlanmamış olması hali. Madem Kat
mülkiyeti tapusunda ise artık tamamlanmış bir inşaat yani “bağımsız bölüm” söz
konusu. O zaman ferdileşme süreci nasıl başlayacak ve nasıl
tamamlanacaktır?
Mevzuatımıza
göre FERDİLEŞME sürecini başlatan ilk adım FERDİ MÜLKİYETE GEÇİŞ.
Bu işlem yapı kullanma izin belgesi sonrasında KOOPERATİF YÖNETİMİNİN TALEBİ ve
tapu devri ile
sonuçlandırılıyor. Ancak Madde hükmüne
göre yapı kullanma izninin alınmasını MÜTEAKİP EN ÇOK BİR YIL İÇİNDE ferdi
münasebete geçiş işleminin sonuçlandırılması lazım. Tabi
ki bu bir yıllık süre kooperatif yönetimi için, Tapu sicil müdürlüğü ile ilgili
değil. Bu talebe istinaden her
bağımsız bölüm kime ait ise onun adına kat mülkiyeti kütük sayfasında ayrı ayrı
tescil ediliyor. Aynı tescil kooperatif için de söz konusu.
Yani
ferdileşme ile beraber kooperatifin adı da tapu kütüğünden terkin edilmiş
oluyor.
Orjan için SİTE YÖNETİMİ kaçınılmaz ve yasal bir zorunluluk. Bu süreç daha kat
irtifakı aşamasında doğmuştu. Çünkü 1985 yılında tapuya tescil edilen YÖNETİM PLANI hepimiz
adına açık bir irade beyanı idi. Sonrasında zaten her birimiz tapularımızı
alırken o belgeyi imzaladık. Böylece
tescil edilen yönetim planı bütün Orjan ortakları ve yönetimler için uyulması
zorunlu bir taahhütname halini aldı. 40 yıldır da
kooperatifin asli belgeleri arasında duruyor.
Bu bağlamda, konutların bitmesi ve iskân
raporlarının alınması ile “FERDİLEŞME” yani “FERDİ MÜLKİYETE GEÇİŞ” sürecinin
başlaması, yani KAT
İRTİFAKLI TAPULARIMIZIN KAT MÜLKİYETİNE DÖNÜŞMESİ gerekiyordu.
Bu mesele hala önümüzde ve hayata geçirilmeyi bekliyor.
Bu anlamda Orjan’da 1803 konutun 2/3’ü
tamamlanıp fiilen kullanıldığı halde site yönetimine geçilmemesi hem 1163
sayılı kooperatifler yasasına, hem de 634 sayılı Kat mülkiyeti kanununa açık
aykırılık teşkil eden bir durum. Çünkü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81.
Maddesi son derece açık. Konut yapı kooperatifleri anasözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması
ve ferdi mülkiyete geçilip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına
ulaşmış sayılır ve dağılır. Yapı kullanma izninin
alınmasını müteakip en geç bir yıl
içinde de ortakların 634 sayılı Kat Mülkiyeti
Kanununa göre FERDİ MÜNASEBET işleri
sonuçlandırılır.
PEKİ, BİZ NE YAPTIK? 20 yıllık kooperatif süresini önce 40 yıla, daha sonra da 60 yıla çıkardık. Böylelikle de özellikle son 25 yıl içinde hem kooperatifin amacının sonlanması, hem de tapuların kat mülkiyetine dönüşmesi sorununu YILLAR İÇİNDE BİR KARTOPU GİBİ BÜYÜTTÜK. Bugün baktığımızda sorun o kadar büyük ki görülemiyor.
-II-
NEYİ BEKLİYORUZ?
Benim gibi
ömrünün sonbaharını yaşayan ORJANIN ESKİLERİ bir bir eksiliyorlar. Çevrenize
bakın; Orjanın geçmişini, 46 yıllık yolculuğunu bilen, sırası geldiğinde görev
ve sorumluluk alan, adeta Orjanın hafızası olan ÇINARLARIN gittikçe azalmakta
olduğunu sizler de göreceksiniz. Bugün eski başkanlardan Zafer
TEKİNMERİÇ’in de vefat ettiğini üzüntü ile öğrendim. Rahmet olsun,
ailesine, sevenlerine ve tüm Orjana başsağlığı dilerim. Kendisiyle
1986-1990 döneminde o yönetim kurulu üyesi ben de denetçi olarak birlikte görev
yapmıştık. 1987’de yeni yönetim kurulu başkanlığını o üstlenmişti. Mart 1991’e
kadar da iki dönem sürdürdü.
O yıllar hem
altyapı hem de konut inşaatları oldukça yoğundu. Serbestlik kararı
sebebiyle arazide çok sayıda müteahhid/taşaron/usta faaliyet
gösteriyordu. O kadar ki kontrol mühendislerimiz de oldu o dönemde. Bu
vesileyle eski yeni hiçbir ayrım gözetmeden Orjana hizmeti geçen tüm başkan,
yönetim kurulu üyesi, denetici ve çalışanları ile tüm Orjan ortaklarına şükran
hisleriyle doluyum. Her yıl 100 dolayında konutun el değiştirdiğini, bir o
kadarının da veraset yoluyla ikinci üçüncü kuşaklara geçtiğini dikkate alırsak ORJAN’IN
ORTAK YAPISININ DEĞİL 46, 10 YIL ÖNCESİYLE BİLE AYNI OLMADIĞINI TESLİM
ETMELİYİZ. Zira bu farklılaşmayı her genel kurulda eksilen tanıdık simalar
yanında yeni çoğalan simalarla da görüp anlayabiliyoruz.
Bazen benim site yönetimi konusundaki
yazılarımı ve çabalarımı anlayamayanlar oluyor. Çünkü yazdıklarım Orjanın bugünü ile sınırlı değil. Günün
karmaşası içinde boğulmadan daha geniş bir bakışla düşünebiliyorum. Geçmişini
yaşamış, bugünkü sorunlarını bilen, geleceği için düşünen, yazan biriyim. Bir
saniye sonrasından emin olamayan birinin; Orjanın 10 yıl, 20 yıl sonrasına
yönelik çabaları anlaşılmayabilir. Hatta yazılarımı beğeni ile ölçenler, “kimse okumuyor ki”, “çok uzun yazıyorsun”,
“Site yönetimini kim görecek?” diyenlere de söylenecek sözüm şu:
“Doğru söylüyorsunuz. Az
beğeni alıyor. Beğenilsin diye yazmıyorum ki. Her okuyan beğenmeyebilir,
yeter ki okusun. İki satırdan fazlasını okumamak zamanımızın geçeri, yapacak
bir şey yok. Yarına ömrüm olup olmayacağını tabi ki bilemem. Belki 2-3
yıl sonra kurulacak bir site yönetimini de göremeyebilirim. Ancak,
Orjan için bildiklerimi, düşüncelerimi, uyarılarımı ve endişelerimi
paylaşmayayım mı? Geleceğe dair önerilerim bana mı kalsın? Hayır! “İyilik
yap denize at, balık bilmezse Halîk bilir” denilmiş. Ben de şairin “Âvâzeyi
bu âleme dâvûd gibi sal, Bâkî kalan bu dünyada bir hoş sadâ imiş” dediği
gibi tarihe not düşmeye devam edeceğim. İNANIYORUM Kİ BİR GÜN MUTLAKA SİTE
YÖNETİMİNE GEÇİLECEK. O zaman belki şaşıranlar, mahcup olanlar olacak ama
ben yapması gerekeni yapmış biri olarak müsterih olacağım. Yazdıklarımı herkes
okumasa da zaten lazım olduğunda (benim çocuklarım ve torunlarım da dahil)
okuyacaklar mutlaka olacaktır.”
ORJANI SEVİYORUM. Üç nesil Orjanlıyız. Torunlarım da orada
büyüyorlar. Onun için fotoğraf da paylaşırım, şiir de yayınlarım. Orjan
Postası yazılarım ise elimden geleni yaptığımın şahididir. Kaldı ki bu
aralar çok daha fazlasını ORJAN ÇALIŞTAYI için yapıyorum. Nisana kadar dur
durak bilmeden 22 sorulu ÇALIŞTAY RAPORUNU tamamlamaya
çalışacağım. Geçen haftayla birlikte
kooperatifle ilgili ilk 4 soru cevabımız tamamlandı, kalan 7 soru üzerinde
diğer arkadaşlarla müşterek çalışıyoruz. Güray bey de son 11 soru üzerinde
görüşlerini iletmiş durumda. ORJANA ASIL KATKIMIZ ise, site yönetimine
geçiş kılavuzu olacak olan işte bu ÇALIŞTAY RAPORU eserimizle olacak.
Bu haftaki
yazımı kısa tutacağım. Ama Orjanın yıllardır ertelenmiş/ötelenmiş iki büyük
sorunu FERDİLEŞMENİN
TAMAMLANMASI ve SİTE YÖNETİMİNE GEÇİŞ üzerine altı çizilmesi gereken bazı konuları özet
olarak bir kez daha vurgulamak istiyorum.
ÖNCE BİR DURUM TESPİTİ:
634 sayılı yasa kapsamında bir SİTE YÖNETİMİ kurulabilmesi için
konutların fiilen teslim edilmiş ve içinde yaşanmaya başlanmış olması yeterli
değil. 17.maddedeki şartların, yani; 2/3 çoğunluğun kat irtifaklı konutlarının
BİTMİŞ, TESLİM EDİLMİŞ, içinde YAŞANILIYOR
ve YAPI KULLANMA İZİNLERİNİN alınmış
(1 yıl içinde) olması gerekiyor. Ki bu bize göre söz konusu çoğunluğun
sağlandığı yıl 2014’tür. Orjanda FERDİLEŞME
İŞLEMLERİNİN tümüyle tamamlanmamış olması site yönetimi oluşturulmamasına
mazeret olamaz. Ancak kooperatifin amacını tamamlayabilmesi için 1803
bağımsız konutun tümünün KAT MÜLKİYETLİ
TAPULARA DÖNÜŞÜM SÜRECİ devam
edecektir. Demek oluyor ki şu anda olması gerekenin en az 7 yıl gerisindeyiz.
Bu yavaştan alış, hatta unutma/unutturma bir tür
kanuna karşı durma değil midir? Olması gerekeni yapmayıp,
ertelemelerle zaman kazanmaya çalışmak belki kurnazca ama hiç de hayrımıza
değil. Kooperatif olarak kalmayı sürdürmenin, kanunlara karşı
direnmenin hiçbir yararı yok. 1803
KONUTU İÇEREN 343/3 ANAGAYRİMENKULÜN MÜLKİYETİ HALA KOOPERATİFTE. Ayrıca
zaten Kooperatif üzerinde anagayrimenkule dahil olmayan ve yerleşim planında
konut alanı bulunmayan 3 tane daha tapu bulunuyor. O yüzden ilk genel
kuruldan FERDİ MÜLKİYETE GEÇİŞ SÜRECİNİ TAMAMLAMAYA yönelik bir karar
alınması son derece önemli. Ama aynı genel kurulda daha fazla gecikmeden SİTE YÖNETİMİNE GEÇİŞ SÜRECİNİ BAŞLATMAK
için de yetki alınması gerekiyor. Yapacak çok iş, çözülecek çok sorun,
yürünecek çok yolumuz var.
Orjan’da 1985 yılında kat İrtifakı
kuruldu. O yıldan bu yana herkes tapu müdürlüğünden mavi renkli Kat İrtifakı
Tapusunu almış durumda. Ama Kooperatifin nihai amacı; tamamlanan ve Yapı
Kullanma İzni (iskân raporu)almış konutların birer BAĞIMSIZ BÖLÜM olarak
Kat Mülkiyetli Tapularının verilmesini sağlamak (FERDİLESME-Ferdi
Mülkiyete geçiş) olduğu halde bu güne kadar ne bu yönde bir niyet ne de bir
çaba görmedik, duymadık. Bu kusur ve ihmal ötesi çok ciddi bir durum.
2017 deki yazısıyla Bakanlık sonuç olarak
Orjan yönetiminin işletme kooperatifine geçme talebini, dosyadaki kat irtifaklı
tapu örneğini de kabul etmeyerek ve 'ÖNCE FERDİLEŞMEYİ TAMAMLAYIN' diyerek
reddetmiş. Bu arada da ne yapmamız gerektiğini açık seçik belirtmiş. “Öncelikle kat
mülkiyeti tapusu vererek ferdi münasebete geçmeniz gerekiyor!” diyor.
Ancak bu uyarıya rağmen ARADAN GEÇEN 7 YILA RAĞMEN yine ne bir
duyuru, ne bir yönlendirme, ne de gündem maddesi göremedik. Eski yönetimler
bırakın bu konuda çalışmayı, bazı ortaklarımızın tamamen kendi çabasıyla cins
tashihi yaparak tapularını Kat Mülkiyetine çevirmiş olmalarına da seyirci
kaldılar. Bu tutum sürdürülürse Bakanlıkla yapılacak ilk
yazışmada kooperatifin daha ağır eleştirilmesi kaçınılmaz
olacak. Öte yandan hem 1163 hem de 634 sayılı yasaya aykırılık
nedeniyle açılacak herhangi bir dava sonucu yönetim kooperatifi dağılma
eşiğinde, kendisini de tasfiye görevlisi durumunda bulabilir.
BU DURUMDA BİLİNMESİ GEREKEN BİR ŞEY DAHA VAR: Varlığı işletme kooperatifine dönüşse bile FERDİ
MÜLKİYET TAPULARINI ORTAKLARA DAĞITTIKTAN SONRA kooperatif artık o SİTEYİ YÖNETEMEZ! Bu
yazlık siteler için de, kışlık siteler için de sanayi siteleri için de geçerli
bir kural. Maalesef malikler de
haklarını bilmedikleri için bunu olağan görebiliyorlar.
Bu durumda “Kat
Mülkiyeti Kanunu'nun 17.maddesine göre aralarında
iskân raporu almış, halen konutunda oturan Kat irtifaklı tapu sahipleri de
bulunan 2/3 çoğunluk kendi insiyatifleriyle toplanıp site yönetimi kurabilir
mi?” sorusunun cevabı
da uzmanların görüşüne göre “evet”. “Yönetim
oluşturabilirsiniz. Yönetim oluşturmazsanız sorun olur. Çünkü işler yürümez.
(Memduh Demir) “Yönetim planına uyarak tüm işlerinizi yapabilirsiniz.”(Kemal
Dikmen)
SONUÇ: Şayet hazırlıklı değilsek, yarın bir gün
yeni yasal bir düzenleme, ikinci bir bakanlık uyarısı yada bir mahkeme kararı
ile karşı karşıya kalırsak ne yapacağımızı düşünmeye başlasak bile çok geç
kalmış olmaz mıyız? O zaman emin olun bu
hale düşmek hepimiz için daha sancılı olabilir. O
yüzden gelin bugünden düşünüp hazırlanalım.
Belki birileri için çarpıcı ve şaşırtıcı
gelebilir ama ORJAN ASLA YASAL ANLAMDA BİR SİTE DEĞİLDİR,
OLMADI DA. Gelecekte
öyle olacağı kesin, ama bugün için değil. Konuşmalarda,
yazılı paylaşım, öneri, yorum ya da eleştirilerde hep bu adın kullanıldığını
hepimiz biliyoruz. O kadar yaygın ki, henüz yasal olarak site yönetimine
geçmeden bir site olduğumuzu içselleştirmiş durumdayız. Neticede kooperatif ne
olacaksa olacak, onunla eş zamanlı olarak da 634 sayılı yasa ve
yönetim planına göre kat malikleri kurulunun oluşmasıyla; yönetim
planının güncellenmesi ve site yönetiminin işlemesi de başlamış olacak.
Kural olarak Kooperatif
yönetimleri Orjanı KOOPERATİF OLARAK ama sanki BİR SİTE YÖNETİMİ İMİŞ GİBİ
yönetemezler. Bunu
hala bir seçenekmiş gibi gören, düşünen pek çok insan var aramızda. Konuşurken,
yazarken “bu da nereden çıktı?” diyenler oldukça
fazla. Neden? Çünkü, Kooperatif yönetimleri özellikle son 25 yıldır kendilerini
böyle ”…miş gibi” lanse ettiler. Orjan bundan
dolayı maalesef bunca yıldır bir site yönetimi altında yaşadığını sandı. Hâlbuki
öyle değildi. Ertelemeler ve süre uzatmalar o kadar normal hale getirdi ki bu
durumu; o kadar alıştık ki halimize sonunda başka yoldan gitmemiz gerektiğini
aklımıza bile getirmiyoruz. Hatta bu konuda temelsiz münakaşalara dahi
girebiliyoruz.
Teşbihte hata olmaz kooperatifi bir
müteahhit gibi görebiliriz. Öte yandan aslında
site yönetimi süreci daha kat irtifakı kurulurken, 1985 yılında tapuya tescil
edilen YÖNETİM PLANI ile başlamıştı. Kat
irtifaklı tapularımızı da sonraki yıllarda gruplar halinde veya peyderpey
bireysel taleplerle aldık. Aradan 40 yıl geçti hala kooperatif olarak devam
ediyoruz. Oysa 634 sayılı kat
mülkiyeti kanununun 17. maddesi gereğince site yönetimine geçişin önünde hiçbir
yasal engel yok. Kaldı ki bu yasaya göre hazırlanmış 1985 tarihli Yönetim Planımız
da var.
Kooperatif açısından
Ferdileşme bir zorunluluk, ancak SİTE YÖNETİMİ kurulmasının şartı değil. Site yönetimi kurulması için 17.maddeye göre kat irtifak
sahibi 2/3 çoğunluk yeterli. Sonuçta tüm kat malikleri kooperatif amacı
çerçevesinde eninde sonunda kat mülkiyet tapularını alacaklar zaten. Bu süre konutlar bitip iskân raporu alındığında işlemeye başlamıştı. Sadece
sürecin TAMAMLANMASI GEREKİYOR. Ama tekrar edelim Konutların
üçte ikisi fiilen kullanılıyorsa artık site yönetimine geçme bir tercih değil,
zorunluluk haline gelmiş oluyor. Bu yüzden Ne yapabileceğimizi vaktinden evvel düşünüp
ona göre hareket etmek mecburiyetindeyiz. SONUÇ OLARAK ENİNDE SONUNDA SİTE YÖNETİMİNE GEÇMİŞ OLMAYACAĞIZ MI? Kooperatif olarak kalmayı
sürdürmenin, kanunlara karşı direnmenin, hiçbir bir yararı yok. Bir denetim
sonucunda, YASAL BİR DEĞİŞİKLİK ya da bir mahkeme
kararıyla “buraya kadar!” denilirse daha mı iyi olacak.
Korkularımızı ve tereddütlerimizi aşmak için öncelikle onlarla yüzleşmemiz
gerekiyor.
Orjan için 2031’e kadar önümüzdeki 7 yılda
takip edilecek istikamet ve gidilecek yol apaçık belli. Bu yüzden günün güncel
sorunları kadar, belki onlardan daha fazla mümkün olduğu kadar geleceğe dair
düşünmeye de çalışmalıyız. Çünkü karşımızda duran, yolumuzu tıkayan sorun FERDİLEŞMENİN
TAMAMLANMASI ise asıl odaklanılması gereken mesele de SİTE
YÖNETİMİNE GEÇİŞ SÜRECİNİ başlatabilmektir. Artan yoğunlukta bu
konuda düşünmeye, fikir üretmeye ve birlik beraberliğe ihtiyacımız var. NETİCEDE ORJAN’IN GELECEĞİ BU.
-------------------------------------------
Okuduğunuz için teşekkür ederim.
Yorumlar
Yorum Gönder